Компютърно и интернет право

Правосъдния министър на Швеция e призовал звукозаписните компании да спрат използването на технически мерки, които не позволяват копирането на CD дискове. Министър Thomas Bodström е заявил, че е готов да наложи забрана за използването на такива технически средства, ако звукозаписната индустрия не се съобразява с правата на потребителя да ползва законно придобитото копие на произведението за лични цели. Пред Шведската телевизия той е заявил:

“Всеки трябва да може да копира новозакупения си диск, за да го конвертира за ползване в своя mp3 плейър или да направи допълнително копие, което да ползва в колата си.”

Своето предложение той обосновава с разпоредбата на чл. 6(4) на Европейската директива за авторското право.

Заедно с това, министър Bodström е предложил на парламента да въведе засилени санкции срещу тези, които споделят пиратско съдържание (музика, филми, игри и др.) през интернет.

Този подход на гарантиране правата на потребителите, заедно с даване на защита на собствениците на правата се посреща изключително добре и от организациите за колективна защита на правата и от потребителите.

Повече по темата може да научите от:

• Justice minister threatens to ban CD “copy protection” – The Local
• Sweden to Outlaw CD DRMs – Indicare

U.S. Copyright Office – ведомството, което се занимава с проблемите на авторското право в САЩ, преди време отправи запитване относно “осиротелите произведения”. Като “осиротели произведения” се определят такива, при които няма яснота на кого принадлежат правата. Неяснотата, заобикаляща тези творби, се преценява като препятствие за бъдещата креативност и тяхното разпространение и затова бе поискано мнението на организациите и хората, които се занимават и интересуват от материята.

Запитването получи широк отзвук и много коментари са изпратени, за да отговорят на въпросите в него. Ето мненията на някои от организациите, които са известни преди всичко с дейността си в сферата на авторското право:

• EFF
• RIAA
• Smithsonian
• Google
• Internet Archive
• Library groups, Public Knowledge
• MPAA
• Copyright Clearance Center (copyright.com)
• Project Gutenberg
• Lessig (за Save the Music и Creative Commons)
• ASCAP
• TeleRead
• AIPLA

Допълнителни връзки:

• Оrphan works – сайт на EFF, посветен на темата.
• Текст на запитването на U.S. Copyright Office.
• Коментари по запитването до момента.

Hilary Rosen, дългогодишен председател и изпълнителен директор на RIAA, критикува твърде строгата политика на Apple да ограничават потребителите на техния портативен музикален плейър iPod. DRM (Digital Rights Management) политиката, вградена в iPod, не позволява от него да бъдат изпълнявани музикални файлове, легално придобити от онлайн магазини за музика, освен този на Apple – iTunes. Модифицирането на музикални файлове, така че те да могат да бъдат просвирени на iPod, освен че не е тривиален процес, представлява и нарушение на DMCA (Digital Millennium Copyright Act) – закон, който забранява изучаването и промяната на защитено съдържание в цифрова форма.

Иронично, самата Hilary Rosen e сред авторите, главен лобист и инициатор за приемането на DMCA, който стана факт от правната действителност на САЩ по време на нейното председателстване на RIAA. От друга страна Apple iTunes е най-често давания пример за успешна и законна схема за разпространение на музика в интернет. Авторката нарича политиката на Apple “жестока”, “анти-потребителска” и “неприятелски настроена”. Призовавайки за сваляне на наложените ограничения, Hilary Rosen призовава Apple iPod да се отвори и за музика от други източници.

• Steve Jobs, Let my Music Go – оригиналната статия.
• Преосмисляйки DMCA – статия критикуваща DMCA.

Ако природата е създала нещо, което най-малко от всичко може да бъде изключителна собственост, то това е действието на мисловната сила, наречена идея, която човек може да притежава изключително само докато я пази в себе си; но в момента когато бъде огласена, тя става достояние на всички, и който я е получил веднъж, вече не може да бъде лишен от нея. Нейна особеност е и това, че всеки притежава не някакъв дял от нея, а я владее изцяло. И този, който е възприел от мен идея, получава знания без да намалява моите; който пали свещта си от моята, получава светлина, без да затъмнява мен. Това че идеите трябва свободно да се разпространяват от човек на човек по цялото земно кълбо, за поучаване и взаимни напътствия на хората и за подобряване на състоянието им, сякаш специално и благосклонно е било замислено от природата, когато тя ги е създала подобни на огъня, разпространяващ се по цялото пространство без плътността му да намалява в никоя точка, и подобни на въздуха, в който дишаме, движим се и съществуваме физически, неподвластен на ограничения или изключително присвояване. Така че изобретенията по природата си не могат да бъдат предмет на собственост.

Томас Джеферсън

(more…)